Тацит

Корнелий Тацит, будучи одним из величайших писателей и историков античности, остаётся весьма загадочной фигурой для современных исследователей, поскольку достоверно неизвестны ни время, ни место его рождения, ни даже его личное имя.

Согласно общепринятому на сегодня мнению скорее всего его звали Публий и он родился примерно в 56 году н.э. в семье всадника Корнелия Тацита, что впрочем тоже является лишь предположением. Местом его рождения обычно считают либо Белгику, либо Транспаданию, либо Нарбонскую Галлию.
Корнелий Тацит без сомнения получил хорошее риторическое образование, предположительно его учителем в этом направлении был сам Квинтилиан. Ученик оказался весьма способным и уже в молодом возрасте прослыл хорошим оратором, во всяком случае его друг Плиний Младший упоминал о том, что ещё до правления Тита «громкая слава Тацита уже была в расцвете». Это поспособствовало его удачному браку, а затем и политической карьере – примерно в 77 году н.э. Тацит женился на дочери влиятельного политика Агриколы и был внесён Веспасианом в список сенаторов. Около 81 года н.э. он стал квестором, а ещё примерно через пару лет эдилом. В 88 году н.э. он стал претором и примерно в это же время вошёл в коллегию квиндецемвиров, хранивших Сивиллины книги. Членство в этой коллегии позволило ему в том же году участвовать в устройстве внеочередных Столетних игр, данных Домицианом. Затем на несколько лет Тацит исчезает из общественной и политической жизни, вероятно получив какую-то должность в провинции, либо просто оказавшись в немилости, но в 97 году н.э. становится консулом. Эта должность стала вершиной его прекрасной политической карьеры, но не её окончанием – в 112 году н.э. Тацит был назначен проконсулом в провинции Азия. После этого он видимо не занимал больше никаких должностей и скончался около 120 года н.э.
Будучи блестящим оратором и успешным политиком Корнелий Тацит помимо этого стал автором как минимум пяти литературно-исторических произведений: «Агрикола», «Германия», «Диалог об ораторах», «История» и «Анналы». Первый труд, написанный приблизительно в 98 году н.э., является биографией Гнея Юлия Агриколы – тестя Тацита. Эта работа акцентируется на британских походах полководца и является ценным источником по истории римской Британии. Второе произведение Тацита известное нам как «Германия», самим автором именовалось как «О происхождении, расположении, нравах и населении Германии». Соответственно это подробный очерк о географии и этнографии знакомых Риму германских племён. Эта вторая работа Тацита, равно как и первая имеет большое историческое значение, поскольку без свойственного римлянам пренебрежения подробно описывает культуру, быт, религию и нравы как всех германцев, так и отдельных их племён.
Третье сочинение Тацита «Диалог об ораторах» имеет лишь косвенное отношение к истории и является довольно типичным для той эпохи философским произведением в жанре диалога. В силу этого данный труд нередко считали самой первой работой историка, но затем устоялось то мнение, что Диалог был написал уже во втором веке н.э. Последующие работы Тацита «История» и «Анналы» имеют общую концепцию и проблематику, в силу чего данные произведения трудноотделимы друг от друга. По общему мнению, историков, первой была написана «История» и она состояла из 12 или более книг. Решение написать эту книгу пришло к Тациту после полного разочарования политикой Домициана, соответственно автором предполагалось нечто вроде политического памфлета. Впоследствии историк отказался от этой мысли и сделал более общую работу о правлении четырёх императоров и последующих годах династии Флавиев. Видимо ещё работая над «Историей» Тацит столкнулся с необходимостью описать не только проблемы римского общества во второй половине первого века н.э., но и описать истоки этих проблем. Поэтому в своём последнем и самом значительном труде, который тогда назывался «От кончины божественного Августа», автор описал времена правления Тиберия, Калигулы, Клавдия и Нерона. «Анналы» состояли из 16 или 18 книг и также, как и «История» дошли до нас не в полном объёме. Известно, что историк также хотел описать и времена самого Августа, но видимо попросту не успел этого сделать. Однако и то что Тациту удалось успеть заслуживает самых высоких похвал. Подобно Полибию он крайне серьёзно относился к своим источникам, при этом не гнушаясь весьма кропотливой с ними работы и ничего не принимая безоговорочно на веру. При этом подобно Саллюстию, Цицерону и Ливию Тацит не менее внимательно относился и к литературной подаче своего материала. Будучи видным оратором и ритором, он безусловно прекрасно разбирался как в греческой, так и в римской стилистике исторической литературы. Опираясь на опыт лучших представителей этого жанра и используя собственный опыт публичных выступлений, Тацит смог создать свой собственный стиль, который соединял в себе греческую поэтическую красоту, а также римскую мрачность и лаконичность, вкупе с искусственными архаизмами. Политические взгляды Тацита не особо ясны и по сей день, поскольку в своих работах он всегда был сдержан и призывал лишь к умеренности правителей и стабильности государства. Судя по всему, ему была неприятна диктатура императоров, но и в их оппозиции, то есть в сенате Рима, Тацит был также разочарован. С той же разочарованностью он описывал и простой римский народ. Читая его работы может показаться весьма странным, что столь успешный политик выглядит настолько незаинтересованным в поддержании той или иной политической платформы, но эта сдержанность в итоге и сделала его одним из величайших историков античности. Остаётся лишь добавить, что таковой статус он приобрёл лишь в Новое время, поскольку его рукописи были не особо известны ни его современникам, ни читателям средневековья.

© 2015 Your Company. All Rights Reserved. Designed By JoomShaper

Search